2007-10-10
请问这个问题的算法如何优化
1000个人,分两种:好人坏人。里面最少有501个是好人。
如果抽出来两个人,那么好人会说出另外一个人到底是好人还是坏人,而坏人的答案是不确定的。(类似于真话假话)
现在要用一个算法,找出一个一定是好人的人
最简单的方法:
那一个人出来和所有人放一起
如果超过501个人说他是好的,那他一定是好的,否则一定是坏的
这样的方法是可行的,但是复杂度是n方
要求要优化到n
想了半天都没想出来了,请高手支招
问题的关键是:一定要考虑最差情况。
如果抽出来两个人,那么好人会说出另外一个人到底是好人还是坏人,而坏人的答案是不确定的。(类似于真话假话)
现在要用一个算法,找出一个一定是好人的人
最简单的方法:
那一个人出来和所有人放一起
如果超过501个人说他是好的,那他一定是好的,否则一定是坏的
这样的方法是可行的,但是复杂度是n方
要求要优化到n
想了半天都没想出来了,请高手支招
问题的关键是:一定要考虑最差情况。
评论
fengzl
2007-10-18
不错受教了,才思敏捷阿
lixiao
2007-10-18
谢谢eastsun
最近比较忙~
那天看了你的思路,觉得确实厉害~
而且居然马上写了个程序。。呵呵~厉害的~~
今天刚把程序仔细又研究了一遍,跑上来再次感谢~
最近比较忙~
那天看了你的思路,觉得确实厉害~
而且居然马上写了个程序。。呵呵~厉害的~~
今天刚把程序仔细又研究了一遍,跑上来再次感谢~
jasongreen
2007-10-16
强人。。强
(i)A中的人数是奇数,此时可以证明A中的好人比坏人多
(ii)A中的人数是偶数,将第一个人加进来,可以证明这个队的好人比坏人多.
这个证明过程很重要,思路的关键
(i)A中的人数是奇数,此时可以证明A中的好人比坏人多
(ii)A中的人数是偶数,将第一个人加进来,可以证明这个队的好人比坏人多.
这个证明过程很重要,思路的关键
Eastsun
2007-10-10
写了个代码演示:
import java.util.Random;
import java.util.Collections;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
/**
演示代码
@author Eastsun
@version 1.0 2007/10/10
*/
public class GoodORBad{
public static void main(String[] args){
Man[] mans =new Man[5000];
mans[0] =new Man(true);
mans[1] =new Man(true);
for(int index =2;index<mans.length;index++) mans[index] =new Man(index%2==0);
List<Man> list =Arrays.asList(mans);
//将mans的顺序打乱
Collections.shuffle(list);
Man m =choiceAGoodMan(mans);
m.say();
}
/**
从mans中选出一个好人,注意此方法将修改数组mans
*/
public static Man choiceAGoodMan(Man[] mans){
int remainder =mans.length;
while(remainder>2){
int i =0,j =0;
while(i+1<remainder){
Man a =mans[i], b=mans[i+1];
i += 2;
if(a.isGood(b)&&b.isGood(a)){
mans[j++] =a;
}
}
if(i<remainder&&j%2==0){
mans[j++] =mans[i];
}
remainder =j;
}
return mans[0];
}
}
class Man{
private static Random R =new Random();
private boolean isGood;
/**
构造一个好人或坏人
*/
public Man(boolean isGood){
this.isGood =isGood;
}
/**
判断other是否好人
如果本身是坏人,就信口胡说
*/
public boolean isGood(Man other){
if(isGood) return other.isGood;
else return R.nextInt(2) ==0;
}
/**
自己揭开面纱
*/
public void say(){
System.out.println(isGood?"Hey,I'm a good man!":"Hey,I'm a bad man!");
}
}
Eastsun
2007-10-10
有点意思,貌似在<算法导论>上见过..
下面考虑一般的情况:
n个人,超过[n/2]的人是好人,从中找出一个好人
(1) n =1,2时全是好人
(2) n =2*m +1 时:
将第一个晾在一边,剩下的两两配成m对
对(a,b)两人互相提问,若至少有一人说对方是坏人,则其中至少有一个是坏人.若两人都说对方是好人,则两人要么全是坏人,要么全是好人.从后一种配对中每个挑出一个来组成一个队A
(i)A中的人数是奇数,此时可以证明A中的好人比坏人多
(ii)A中的人数是偶数,将第一个人加进来,可以证明这个队的好人比坏人多.
总之,我们可以得到一个新的队,其人数<=m+1,且性质不变(好人比坏人多)
(3)n =2*m 和(2)差不多,更简单,略之
这样:我们在O(n)时间内把问题缩小到原规模的1/2
......
如此,在O(n)时间内可以解决问题.
下面考虑一般的情况:
n个人,超过[n/2]的人是好人,从中找出一个好人
(1) n =1,2时全是好人
(2) n =2*m +1 时:
将第一个晾在一边,剩下的两两配成m对
对(a,b)两人互相提问,若至少有一人说对方是坏人,则其中至少有一个是坏人.若两人都说对方是好人,则两人要么全是坏人,要么全是好人.从后一种配对中每个挑出一个来组成一个队A
(i)A中的人数是奇数,此时可以证明A中的好人比坏人多
(ii)A中的人数是偶数,将第一个人加进来,可以证明这个队的好人比坏人多.
总之,我们可以得到一个新的队,其人数<=m+1,且性质不变(好人比坏人多)
(3)n =2*m 和(2)差不多,更简单,略之
这样:我们在O(n)时间内把问题缩小到原规模的1/2
......
如此,在O(n)时间内可以解决问题.
发表评论
提醒: 该博客已发表在公共论坛,博客所有留言会成为论坛回贴,留言请注意遵守论坛发贴规则







评论排行榜